技術(shù)業(yè)務(wù)張經(jīng)理:139-1328-9739 |
靜電和袋式中效過濾器經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析
1 引言
現(xiàn)代中央空調(diào)已進(jìn)入各種商用及工業(yè)建筑中。以往,在一般場所空調(diào)機(jī)組中僅加裝G4級的初效過濾器,由于過濾效率較低和欠缺系統(tǒng)的維護(hù),常常會發(fā)現(xiàn)空調(diào)末端風(fēng)口周邊有“黑煙”現(xiàn)象。隨著人民生活水平的提高,對室內(nèi)空氣品質(zhì)的要求越來越高,單級初效過濾器已不能滿足使用要求,空調(diào)機(jī)組中加裝中效過濾器的情況越來越普及。中效過濾器主要有布袋式過濾器和靜電式過濾器。
2 靜電過濾器的應(yīng)用狀況
靜電過濾器與傳統(tǒng)的布袋式過濾器相比,具有阻力小、運(yùn)行費(fèi)用低和效率高(達(dá)中效至高中效過濾器的水平)等特點(diǎn)。在國外如美國、新加坡等已廣泛應(yīng)用于民用建筑的中央空調(diào)系統(tǒng)。但國內(nèi)的一些產(chǎn)品,由于靜電過濾器電場易擊穿、設(shè)備成本較高、釋放臭氧以及其長期以來的加工精度難以達(dá)到要求等原因,使得它們一般只在工業(yè)除塵系統(tǒng)中使用,大大限制了它在民用空調(diào)過濾系統(tǒng)中的使用和普及。近幾年,隨著科技的進(jìn)步和人們環(huán)境意識的提高,以靜電過濾器為核心的各種形式的空氣凈化機(jī)以及消毒裝置在公共民用建筑中逐漸得到推廣應(yīng)用。
3 阻力方面
靜電過濾器是借助靜電力從氣流中分離懸浮粒子的一種裝置。它與其他類用機(jī)械方法分離粒子的裝置的根本不同在于,分離力直接作用于各粒子上,而不是通過作用于整個氣流上的力間接作用在粒子上。靜電力直接而高效的利用,決定了靜電過濾器具有捕集效率高和能耗低兩個重要特點(diǎn)。其工作原理如圖1所示。
圖1 靜電過濾器工作原理簡圖
由于過濾原理和結(jié)構(gòu)的不同,使得靜電過濾器在不同風(fēng)量和容塵量下的阻力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于布袋式過濾器。在處理相同風(fēng)量的情況下,袋式過濾器的平均阻力是靜電式過濾器的4倍。另外,靜電式過濾器的阻力在運(yùn)行中保持不變,而袋式過濾器的阻力隨運(yùn)行而升高,直至終阻力而報(bào)廢。由此可見,前者的運(yùn)行能耗極低。圖2和圖3分別給出了F8級靜電式和袋式空氣過濾器阻力隨風(fēng)量的變化曲線。
4 調(diào)試方面
靜電過濾器的初、終阻力基本在20Pa~30Pa之間變化,變化幅度約10Pa。袋式中效過濾器初阻力約為80Pa,終阻力約為160Pa~240Pa,其小變化幅度約為80Pa,大變化幅度約為160Pa。二者變化幅度相差8~16倍。阻力的變化直接影響到系統(tǒng)的調(diào)試。
現(xiàn)場常常發(fā)現(xiàn),袋式中效過濾器缺少維護(hù),積灰過多,運(yùn)行一段時間后,系統(tǒng)阻力過大,造成風(fēng)量不足。例如,在一次西安某國家大型噴漆機(jī)庫調(diào)試中發(fā)現(xiàn),空調(diào)機(jī)組采用了初、中效兩級過濾器,中效采用無紡布袋式中效過濾器。系統(tǒng)剛剛投入運(yùn)行時,送風(fēng)量偏大,由于空調(diào)系統(tǒng)為直流系統(tǒng),排風(fēng)量一定,致使室內(nèi)正壓較大,甚至影響到外門的啟閉。但運(yùn)行不久,即發(fā)現(xiàn)送風(fēng)量不足,室內(nèi)出現(xiàn)負(fù)壓,不能形成有效的氣流組織,不僅影響噴漆效果,而且由于室內(nèi)負(fù)壓,造成室外污染物滲入室內(nèi),影響了潔凈度。究其原因,發(fā)現(xiàn)主要是袋式中效過濾器阻力變化所致。
5 除菌功能及室內(nèi)效果對比分析
靜電式過濾器由于采用的是高壓靜電原理,在電離區(qū)通入了8000v的高壓,當(dāng)空氣中的各種細(xì)菌、真菌、病毒隨空氣流經(jīng)過高壓靜電場時,被吸附、電解,從而導(dǎo)致微生物的細(xì)胞核被破壞,直至死亡。如此循環(huán)往復(fù),室內(nèi)空氣不斷得到凈化。而布袋過濾器不具備殺菌的功能。
以某公司生產(chǎn)的復(fù)合式電子空氣凈化機(jī)為例,檢驗(yàn)其滅菌效果。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1和表2所示。
表1 對白色葡萄球菌殺滅效果
實(shí)驗(yàn)序號 |
作用時間(min) |
存活菌數(shù)(cfu/m3) |
殺滅率(﹪) |
1 |
0 |
431461 |
|
30 |
127 |
99.95 |
|
60 |
7 |
99.99 |
|
2 |
0 |
425522 |
|
30 |
190 |
99.92 |
|
60 |
28 |
99.99 |
|
3 |
0 |
422552 |
|
30 |
212 |
99.392 |
|
60 |
35 |
99.38 |
表2 空氣現(xiàn)場消毒實(shí)驗(yàn)結(jié)果
序號 |
消毒前對照菌落數(shù)(cfu/m3) |
消毒后殘留菌落數(shù)(cfu/m3) |
殺滅率(﹪) |
1 |
1392 |
92 |
93.39 |
2 |
1067 |
49 |
95.41 |
3 |
1816 |
91 |
94.99 |
注:1、檢測單位:中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院消毒檢驗(yàn)中心;
2、現(xiàn)場體積:46m3;
3、作用時間:60min。
6 節(jié)能
由于阻力的減小,靜電過濾器的使用能耗便可以減小很多,這是靜電過濾器的一大優(yōu)點(diǎn)。靜電過濾器與布袋式過濾器相比,可大大減小中央空調(diào)風(fēng)機(jī)的壓頭,因此可選擇小功率的風(fēng)機(jī),這樣既節(jié)約風(fēng)機(jī)本身的費(fèi)用以及日常運(yùn)行費(fèi)用,又大大起到節(jié)能的作用。以處理相同風(fēng)量(2000m3/h),且過濾級別相同(F8)的靜電式空氣過濾器(阻力為20Pa)和袋式過濾器(阻力為120Pa)為例分析:
式中:——過濾器運(yùn)行能耗,kwh/年;
——風(fēng)量,m3/s;
——過濾器阻力,Pa;
——過濾器運(yùn)行時間,小時/年;
——風(fēng)機(jī)及電機(jī)運(yùn)行效率。
假設(shè)二者的運(yùn)行時間均為8h/天,全年運(yùn)行180天,風(fēng)機(jī)及電機(jī)效率取0.7。由公式得出,袋式空氣過濾器比靜電式空氣過濾器多消耗的運(yùn)行能耗為:
靜電過濾器耗電量為20W/臺,那么與袋式過濾器相比,多消耗的年設(shè)備耗電量就是:
由以上分析可以看出,靜電過濾器所節(jié)約的耗電量是可觀的。另外,使用了靜電過濾器的空調(diào)系統(tǒng)中,熱交換器及冷卻盤管等表面灰塵量會大大減少,從而提高了空調(diào)系統(tǒng)的冷熱交換效率。這樣,不但可以達(dá)到凈化空調(diào)系統(tǒng)的效果,大幅度延長空調(diào)系統(tǒng)的清洗周期,又可以在不增加系統(tǒng)風(fēng)機(jī)功率及運(yùn)行費(fèi)用的情況下長期保持空調(diào)系統(tǒng)的工作效能,在保證室內(nèi)空氣品質(zhì)的同時減小新風(fēng)比,從而減少了制冷機(jī)系統(tǒng)、熱交換器等設(shè)備的運(yùn)行費(fèi)用。
7 維護(hù)和重復(fù)使用性
靜電式過濾器采用的金屬過濾網(wǎng)和金屬電子集塵器可長期重復(fù)使用,裝卸簡單、清洗方便。只需把集塵板取出,用水進(jìn)行清洗干凈,待集塵板晾干后安裝好即可繼續(xù)使用。也就是說,靜電式過濾器可反復(fù)使用,不需要進(jìn)行更換,從而降低了使用成本,且不會對使用環(huán)境造成任何不良影響和污染。
而布袋過濾器一般都是用無紡布材質(zhì)制成的,它無法用水進(jìn)行清洗,當(dāng)過濾器集滿灰塵后,只好換掉。一般平均6個月就要徹底更換,使得后期的維護(hù)費(fèi)用和操作繁瑣性都大大增加。
8 運(yùn)行費(fèi)用
與袋式過濾器相比,靜電式過濾器雖然初投資稍高,但投資回收期卻很短(一般在3年以內(nèi)),其節(jié)約的電費(fèi)和設(shè)備更換費(fèi)用足夠涵蓋初投資高出的部分,這樣對業(yè)主而言就意味著省錢,因此其市場前景的樂觀性不容質(zhì)疑。下面舉例說明:
我們選擇了有相同過濾級別(F8)的靜電式空氣過濾器和袋式過濾器進(jìn)行綜合的經(jīng)濟(jì)性分析。分析中采用北京某空氣處理系統(tǒng)有限公司的F系列多功能空氣凈化機(jī)F80以及相同過濾級別的袋式空氣過濾器計(jì)算二者的年度經(jīng)費(fèi)。假設(shè)過濾器每天運(yùn)行8小時,電價為1.10元/度(北京市一般企業(yè)電價),風(fēng)機(jī)及電機(jī)效率取0.7,靜電過濾器的使用壽命為15年,過濾器設(shè)備費(fèi)為3980元/臺,清洗周期為3個月,清洗費(fèi)用一般為50元/(臺·次),靜電過濾器耗電量為20W/臺。袋式過濾器的更換周期為6個月,更換費(fèi)用為100元/(臺·次)。分析結(jié)果見表3。
表3 靜電式過濾器與袋式過濾器的經(jīng)濟(jì)性比較
|
靜電式過濾器FCU2000 |
袋式過濾器 |
額定風(fēng)量(m3/h) |
3400 |
3000 |
工作風(fēng)量(m3/h) |
2000 |
2000 |
過濾器級別 |
F8 |
F8 |
阻力(Pa) |
20 |
120 |
壽命(天) |
5475 |
180 |
設(shè)備費(fèi)(元) |
4000 |
300 |
年通風(fēng)耗電量(kwh/年) |
22.86 |
137.1 |
年設(shè)備耗電量(kwh/年) |
41.1 |
0 |
總的耗電費(fèi)用(元/年) |
70.4 |
150.8 |
設(shè)備折舊費(fèi)用(元/年) |
266.7 |
600 |
清洗費(fèi)用(元/年) |
200 |
0 |
更換費(fèi)用(元/年) |
0 |
200 |
總的年度經(jīng)費(fèi)(元/年) |
537.1 |
950.8 |
單位風(fēng)量的年度經(jīng)費(fèi)(元/(年·m3/h)) |
0.26 |
0.48 |
表3的數(shù)據(jù)可以看出,由于靜電式過濾器的阻力相當(dāng)小,所以因過濾器的阻力而增加的系統(tǒng)通風(fēng)耗電量遠(yuǎn)小于袋式過濾器。從表3中可以看出,靜電式過濾器的單位風(fēng)量年度經(jīng)費(fèi)僅為相同級別的袋式過濾器年度經(jīng)費(fèi)的54%。當(dāng)然,靜電過濾器對維護(hù)和保養(yǎng)的要求比較高,以上分析僅限于理想運(yùn)行狀態(tài)。
由于靜電過濾器結(jié)構(gòu)的特殊性,使得它的容塵量沒有袋式過濾器大,而且塵粒過大容易造成尖端放電,盡而形成電場擊穿,這就會使其效率顯著下降,甚至停止工作;另外氣流的均勻性對靜電過濾器的除塵效率有很大影響。要保證靜電過濾器的過濾效率,我們可以在靜電過濾器前面增設(shè)一級粗效過濾器,用于除去較大的粒子,避免尖端放電,同時前置粗效過濾器可以均勻風(fēng)速,提高氣流品質(zhì),終提高過濾效率。
通過以上分析可以看出,從經(jīng)濟(jì)效益角度考慮,靜電式過濾器具有較大優(yōu)勢。另外,從產(chǎn)品的性能指標(biāo)上看,也完全符合《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》[2]中規(guī)定的凈化裝置性能要求,而布袋式過濾器是很難在較低阻力下達(dá)到較高凈化效率的。
9 總結(jié)
與傳統(tǒng)的袋式過濾器相比,靜電式空氣過濾器的阻力低、調(diào)試方便、過濾效率高且重復(fù)使用性好。另外,通過經(jīng)濟(jì)性對比分析可以看出,靜電式空氣過濾器不但節(jié)能效果明顯,總的運(yùn)行費(fèi)用也較袋式過濾器可觀得多。
雖然靜電式過濾器自身仍有很多不足,但是隨著大規(guī)模批量生產(chǎn)以及價格的下調(diào),使它在民用建筑集中空調(diào)系統(tǒng)的市場愈發(fā)開闊。但是從靜電過濾器的日常維護(hù)、管理的角度來看,其麻煩程度仍不小,需要不斷提高維護(hù)人員的素質(zhì)。不僅如此,今后也要加強(qiáng)靜電過濾器運(yùn)行、維護(hù)穩(wěn)定性的研究,以便盡大可能減少運(yùn)行維護(hù)中人力和物力的消耗。只有這樣,靜電過濾器在民用空調(diào)系統(tǒng)中的路才可以越走越遠(yuǎn)。
聯(lián)系人:張小姐
手機(jī):18914909236
電話:張小姐189-1490-9236
郵箱:cracsales08@cracfilter.com
地址: 江蘇省蘇州昆山市巴城鎮(zhèn)石牌工業(yè)區(qū)相石路998號